Dégroupage impossible en Gironde

27

De nombreux Freenautes se plaignent régulièrement de l’inexactitude des prévisions de dégroupage proposées (à titre indicatif) par Free. Pourtant, dans de nombreux cas, les retards dûs aux imprévus sont inévitables…

En témoigne cet exemple de blocage en Gironde (33), plus précisément à Gujan-Mestras.

Le NRA présent sur la commune devait être dégroupé récemment par Free, faisant le bonheur des abonnés freenautes y étant raccordés. Une bonne affaire également pour Free, le NRA n’étant dégroupé par aucun autre fournisseur d’accès pour le moment.

Malheureusement, la situation est bloquée depuis quelques mois. En cause, l’impossibilité pour Free de déployer sa fibre jusqu’au NRA afin de proposer le dégroupage. Vous ne l’ignorez pas, pour proposer les services liés au dégroupage (débit, télévision…), la fibre optique est nécessaire…

8 kilomètres de fibre sont encore à tirer afin de pouvoir dégrouper le NRA. Cependant, la permission de voirie a été refusée à Free, la commune jugeant tout simplement inutile la réalisation d’un tel chantier… à ce jour, il n’existe donc pas d’infrastructure permettant à Free de faire passer sa fibre, bloquant ainsi la situation (sans remède possible sans l’autorisation nécessaire, hélas).

Si l’affaire n’est pas parfaitement claire, une chose l’est cependant ; les abonnés raccordés à GUJ33 (environ 10 000 lignes) n’ont pas accès au dégroupage chez un opérateur alternatif, quel qu’il soit. Les pouvoirs publics (mairie, région…) ne devraient-ils pas faire en sorte de débloquer cette épineuse situation ?

Si vous êtes abonné ADSL raccordé au NRA GUJ33, n’hésitez pas à contacter vos représentants locaux pour discuter (avec courtoisie) de ce problème ; car, on ne le rappellera jamais assez, le dégroupage est le principal facteur de développement numérique en France. N’hésitez pas à mettre l’accent sur les bénéfices du dégroupage, en termes de progrès, mais aussi de pouvoir d’achat et de concurrence. Vos témoignages sont également les bienvenus sur nos forums.

Si ce genre de cas particulier reste relativement rare, ce n’est pas un inédit… Il est parfois difficile de trouver un consensus entre les fournisseurs d’accès, qui restent soumis à des impératifs économiques, et les collectivités locales parfois frileuses vis-à-vis des nouvelles technologies ou mettant l’accent sur d’autres priorités. Parfois, il s’agit simplement d’une incompréhension face aux bénéfices évidents du dégroupage ; tout ceci, bien évidemment, au détriment des consommateurs de la région…

Partager

A propos de l'auteur

[Responsable de la rédaction]
Sévit également sur Café Gaming et Point de vue social.

27 commentaires

  1. J'ai pris contact avec la Mairie de Gujan, j'ai eu le cabinet du Maire et il m'a été précisé que la rue venait d'^tre refite et que pour cette rison le passage de la fibre optique avait été refusé. Il m'a en outre précisé qu'avant ces travaux de voirie, les opérateurs auraient été prévenu.... ? Pour terminer cet entretien courtois, je lui ai précisé que dans ces conditions, nous allouns boycotter la vente des huitres en provenace de cette comune . Merci d'en prendre note et de procéder à cte action

  2. mjpb a écrit :
    J'ai pris contact avec la Mairie de Gujan, j'ai eu le cabinet du Maire et il m'a été précisé que la rue venait d'^tre refite et que pour cette rison le passage de la fibre optique avait été refusé. Il m'a en outre précisé qu'avant ces travaux de voirie, les opérateurs auraient été prévenu.... ? Pour terminer cet entretien courtois, je lui ai précisé que dans ces conditions, nous allouns boycotter la vente des huitres en provenace de cette comune . Merci d'en prendre note et de procéder à cte action
    Visiblement il y a un désaccord. Le fait que les opérateurs aient été "prévenus" (prévenus de quoi ?) ne change rien en termes d'infrastructure si rien n'a été fait pour rendre possible le dégroupage Par contre, merci de faire attention : on ne boycotte rien du tout, ce n'est pas une solution.

  3. A rajouté a cela les autres NRA du bassin qui ne le seront que si celui si l'est liste non exaustive : GUJ33 Gujan-Mestras AND33 Andernos-les-Bains ARE33 Arès ARC33 Arcachon Roosevelt ELM33 Arcachon Saint Elme BIG33 Biganos TEI33 Le Teich AUD33 Audenge LAN33 Lanton MAP33 Marcheprime

  4. chabre33 a écrit :
    Et celui de Cerons CER33, cela fait trois ans que le degroupage est prevue, mais toujours rien. Ha si neuf/sfr la degrouper il y a quelque mois.
    Il faut mieux te renseigner, cer33-1.dslg.proxad.net a reçu ses premiers abonnés le 10 juin.

  5. chabre33 a écrit :
    Et celui de Cerons CER33, cela fait trois ans que le degroupage est prevue, mais toujours rien. Ha si neuf/sfr la degrouper il y a quelque mois.
    Mais vous avez du bon vin pour vous consoler ;)

  6. Bonsoir, Pour moi HIL33 doit être dégroupé depuis début 2008, Et toujours rien!!!! Pourtant, ca dégroupe tout autour de ce NRA, même ceux qui n'ont que 1000 lignes et nous toujours rien et c'est quand même 5000 lignes!!!! A voir un jour peut être!!! Je suis pressé car je suis connecté en 608k... Je pense que vous me comprenez!!!

  7. ca leur apprendra a voter pour [modéré] de l'UMP... SÉNATEUR-MAIRE : Marie-Hélène DES ESGAULX ... Modération : modérez vos propos svp -> pas de diffamation (relisez nos règles)

  8. Ce qu'il y a de bien c'est que les bordelais connaissent maintenant les responsables du blocage. c'est ce que je souhaite pour tous les NRA en retard de dégroupage afin que les abonnés puissent faire pression sur les anti-dégroupage. Est-ce la même raison pour le SLM69 dans le Rhône? mystère!

  9. Réagir sur le forum