4G : Free, SFR et Bouygues font front commun contre Orange

6

L’Orange n’aura droit qu’à un quartier

SFR et Bouygues Telecom, ainsi que le nouvel entrant Free Mobile, s’associent pour alerter le gouvernement sur les modalités d’attribution des futures licences 4G de téléphonie mobile, extrêmement favorables à leur concurrent Orange selon eux.

Les trois opérateurs se joignent pour dénoncer le choix d’une vente des licences 4G aux enchères, qui profiterait alors logiquement au plus riche : Orange. L’opérateur historique pourrait profiter de son avantage financier pour s’emparer de la majorité des fréquences mises à disposition, et acquérir ainsi un avantage concurrentiel certain.

« Dans un scénario cauchemar, France Télécom mettrait le paquet et rachèterait la moitié des fréquences » explique une des sources interrogées par l’agence Reuters.

Ainsi, la crainte est perceptible du côté des trois opérateurs qui ne pourraient pas ressortir gagnants d’une confrontation financière directe avec le géant Orange.

Ceux-ci demandent à l’État de revoir les modalités d’attribution de ses licences, et d’instaurer un plafond d’achat empêchant un même groupe d’acquérir la majorité des fréquences à lui seul. Le gouvernement ne serait pas contre une telle idée, mais de peur de faire chuter le prix de vente des licences, il pourrait fixer des plafonds « trop hauts pour qu’ils soient réellement protecteurs » dixit Reuters…

Le trio a également proposé d’autres mesures en faveur d’une meilleure concurrence sur la 4G, notamment l’intégration d’une obligation de partage du réseau dans les licences vendues par l’État.

Source : Reuters

Partager

A propos de l'auteur

[Responsable de la rédaction]
Sévit également sur Café Gaming et Point de vue social.

6 commentaires

  1. Encore une fois le gouvernement veut du fric. Le consommateur ne passe qu'en dernier. Moi qui pensait que ce serait une vente équitable pour une fois... Puisqu'il y a plusieurs fréquences, comme Free, SFR et Bouygues le demandent, il faut un vrai partage c'est tout.

  2. un prix par opérateur, 4 bloques égaux et ça ce serait équitable. Mais faut pas rêver, le consommateur est toujours la dernière roue du carrosse. Il suffit de regarder les lobies du nucléaire contre les énergies renouvelables, le tabac qui rapporte bcp à l'état alors que c'est une drogue tout aussi difficile voir même plus à se défaire que l'herbe ou l'augmentation de toutes les taxes en ce moment. Bientôt tu gagnera 100 on te demandera de faire une enchère pour pouvoir manger et si t'as pas d'argent c'est que t'aime pas la france donc t'es viré!! très raccourcis tout ça je sais ;-)

  3. "4 bloques égaux et ça ce serait équitable. Mais faut pas rêver, le consommateur est toujours la dernière roue du carrosse. Il suffit de regarder les lobies du nucléaire contre les énergies renouvelables,....." Pour 4 blocs ce serait normal mais par contre, d'après ce que j'entends aujourd'hui, s'il n'y avait pas de nucléaires à combien serait le prix de l'électricité ? et pourtant je ne suis pas un pro nucléaire !!!

  4. emperor766 a écrit :
    Encore une fois le gouvernement veut du fric. Le consommateur ne passe qu'en dernier.
    Quant l'Etat récupère de l'argent sur une vente, c'est autant d'argent qui ne sera pas ponctionné ailleurs sur le dos du consommateur (impôts directs et indirects). L'Etat c'est l'émanation du peuple français qui est dirigée par des représentant du peuple que ce dernier élit. Mais quand on voit des réflexions aussi absurdes que celles proférées ci-dessus, on a tout compris à la capacité des-dits citoyens à réfléchir pour élire des représentants loyaux, équitables, et agissant dans l'intérêt de la nation, donc du peuple ... :rolleyes:

  5. ynos a écrit :
    Encore une fois le gouvernement veut du fric. Le consommateur ne passe qu'en dernier.
    Quant l'Etat récupère de l'argent sur une vente, c'est autant d'argent qui ne sera pas ponctionné ailleurs sur le dos du consommateur (impôts directs et indirects). L'Etat c'est l'émanation du peuple français qui est dirigée par des représentant du peuple que ce dernier élit. Mais quand on voit des réflexions aussi absurdes que celles proférées ci-dessus, on a tout compris à la capacité des-dits citoyens à réfléchir pour élire des représentants loyaux, équitables, et agissant dans l'intérêt de la nation, donc du peuple ... :rolleyes:
    Je serais en parfait accord avec toi dés que nos élites apporterons des précisions claires sur l'utilisation des impôts et taxes percus. Mais on s'écarte un peu du sujet... Perso, j'attend de voir les réactions des professionels de la défense des consommateurs.

  6. Réagir sur le forum