Le site officiel de la France, lancé en grandes pompes le 14 juillet et immédiatement indisponible, n’a toujours pas rouvert ses portes à l’heure actuelle. Aux dernières nouvelles, son lancement se voit repoussé à « la deuxième quinzaine d’août »...
Depuis le 14 juillet, ce message d’erreur est associé, dans le monde entier, à l’image de la France. Voilà le triste constat que l’on peut faire de ce lancement loupé pour France.fr, pour des raisons qui ne semblent même pas très bien définies. Régulièrement changé, le message d’accueil a évoqué, tour à tour, un problème de « capacité » des serveurs, puis un problème de « configuration » de ceux-ci...
Des « audits sur les causes des défaillances techniques » auraient été réalisés et permettraient au site de voir le jour, pour de bon, fin août. On sait d’ores et déjà qu’une nouvelle version, « dotée d’une dimension participative », verra le jour en novembre.
Au-delà du désastre d’ordre technique, il s’agit surtout d’un bel exemple de gaspillage d’argent public. A l’heure actuelle, le “lancement” de France.fr aurait déjà coûté plus de 862 000 euros (selon Les Echos), soit la moitié de son budget total, pourtant déjà très élevé pour un site web...
De son côté, le SIG (Service d’information du gouvernement) pense déjà avoir à « changer d’hébergeur ». No comment...
Mise à jour 13:05 : face à l’image d’un tel ratage, des hébergeurs privés se sont portés volontaires pour prendre en charge le bébé à leurs frais.
Frédéric Montagnon, directeur d’Overblog, n’a pas mâché ses mots : « Nous sommes prêt à donner un coup de main pour France.fr, par citoyenneté... Un contact à nous donner pour stopper le massacre ? », a-t-il lancé, à destination de Nathalie Kosciusko-Morizet.
Octave Klaba, directeur du premier hébergeur français et européen OVH, a fait une proposition similaire. Dans la dernière newsletter OVH, on peut lire la déclaration suivante : « Ovh se propose d’apporter son aide et d’héberger ce projet gratuitement durant 1 an avec autant de serveurs, de la bande passante et d’homme qui seront nécessaire pour maintenir le projet en fonctionnement et encaisser toutes les montée en charge qui se présenteront ».
Bien entendu, l’initiative est généreuse mais pas totalement désintéressée : pour l’une ou l’autre des sociétés, réussir à récupérer l’hébergement du site officiel de la France vaudrait bien quelques cadeaux de bienvenue... ;-)
Imprimer
Alertes
yoann007
freebear
Et ils ont claques 860 000 euros pour un site internet qui n'a jamais marché
et dont il faut dire que tout le monde se fout, a par pour l'argent jeter par les fenetres.
Non sincérement si on veut faire des économies le 14 juillet
on supprime le défilé la on fera réellement des économies....
Bref ils prennent des mesures symbolique pour nous conditionner psychologiquement
a la hausse des impots et a la hausse de la TVA.
Pendant ce temps la mere Bettencourt elle a reçu un cheque de 100 briques des impots
Vous savez la folle qui peut donner des centaines de million d'argent de poche a son ami photographe...
Qui a dit déja que le neo libéralisme c'est le communisme des riches ?
Papik92
Par contre, pour le site France.fr, si j'en crois certains témoignages ( La chasse au bug est lancée ) il y avait beaucoup à corriger : Dès le deuxième jour, certains prétendaient être arrivés sur la page d'administration du site. Pour un qui s'en vante, combien en ont profité ? Modifications de pages, ajout d'espions, de virus, etc. Et peut être même changement de mots de passe !
Que c'est bon de ne pas être sur ce projet !
saiian
Nabbox :
L'hébergeur OVH ne tiendrait pas la charge mes amis... et beaucoup parle sans rien savoir !
Papik92 est plus intelligent, il voit de quoi il en résulte... puisqu'il a déjà eu un cas similaire.
Un site Internet de cette ampleur ne se gère pas comme un blog :)... Et le boulot a nécessité un an de travail, donc le travail ça se paye, logique qu'on arrive à ces montants.
Oui il faudrait un truc plus costaud, un société avec de gros tuyaux et des datacenters dans le monde, du peering, du transit, pas une société comme OVH qui ne gère que des blogs ...
Théorie du savoir et du parachute, quand on en a pas, on s'écrase ...
http://www.ovh.com/fr/apropos/ovh_infrastructure.xml
D'ailleurs ils ont sortie leur magazine, pour une petite boite c'est pas mal :lol:
C'est du troll mais une énormité pareil ...
Delphi7
Nabbox :
le boulot a nécessité un an de travail, donc le travail ça se paye, logique qu'on arrive à ces montants
On ne conteste pas le montant.
On déplore le fait que pour 862.000 euros, on n'ait *rien*.
Toutes les marques citées et logos afférents sont déposés par leurs propriétaires respectifs.
Vous pouvez copier des extraits de ce site en citant la source et en vous référant à l'article 122-5 du code de la propriété intellectuelle.
Ce site internet a fait l'objet d'une déclaration à la CNIL (Déclaration CNIL du 04 août 2004 - n° 1036624).
Vous disposez d'un droit d'accès, de modification, de rectification et de suppression des données qui vous concernent.
Pour contacter le responsable légal,cliquez ici02/09 Free prépare sa migration IPv6 (...)
02/09 Le label "Haut débit pour tous" (...)
02/09 Dégroupage : On arrête plus la (...)
02/09 Bouygues présente sa nouvelle (...)
02/09 Hausse de la TVA : la télévision
02/09 20 millions d’abonnés au haut (...)
02/09 Hadopi : aucun FAI n’a reçu de (...)
02/09 Numericable lance sa VOD en (...)
02/09 Problèmes freenautes : on passe (...)
4 h Free prépare sa migration IPv6 avec (...)
5 h Dégroupage NRA de Villemandeur et (...)
5 h Boite @mail ZIMBRA je n'en veux (...)
5 h dégroupage du 56
5 h Déroulement de l'inscription vraiment
5 h Dossier déménagement bloque depuis (...)
6 h Dégroupage DASLE (25)
6 h Ping et connexion pourrie !
6 h Demande dégroupage total + freebox (...)
Pardon ? Si OVH, qui est le plus gros hébergeur européen, ne peut pas tenir la charge pour un site moyen comme celui-ci, alors qui le peut ? Pour le coup, c'est plutôt à toi que j'ai envie de dire que "tu ne t'es pas bien renseigné".
Merci du scoop, mais en France il y a déjà un bon gros paquet de sites qui font LARGEMENT plus de visites que ce fameux France.fr dont on nous rebat les oreilles. Et bizarrement, non seulement ils n'ont pas besoin d'un budget qui flirte avec l'indécence, mais en plus ils MARCHENT de manière transparente et indiscutable.
C'est surtout ça que je trouve incroyable : on est en train de nous expliquer qu'un site qui est destiné à recevoir environ 50 000 connexions par jour est un "énorme" projet et que c'est à cause de ça qu'il est si dur à mettre en place. Alors qu'honnêtement, en termes de visites, ça se classe plutôt dans la catégorie des sites "moyens" que des poids lourds. Des centaines et des centaines de sites tournent de la sorte au quotidien : il se pourrait même que tu sois en train d'en visiter un en ce moment même.