Une étude menée par l’université de Rennes démontre que les internautes, loin d’avoir peur de la sanction, piratent plus d’œuvres protégées depuis l’adoption de la loi dite Hadopi. Cette dernière serait même carrément contre-productive, puisque les pirates en tout genre apprendraient à contourner les mesures de surveillance mises en place, en évitant les réseaux P2P, et en privilégiant le streaming et le direct download... afin de télécharger illégalement en toute impunité.
L’étude, menée auprès d’un échantillon représentatif de 2000 personnes dans la région Bretagne, met en évidence une augmentation globale du nombre du pirates (+3% depuis l’adoption de la Hadopi, en septembre dernier).
Ces vilains téléchargeurs seraient d’ailleurs, comme l’ont déjà démontré d’autres études, les plus gros consommateurs de biens culturels légaux, par ailleurs. Près de 47% des utilisateurs de P2P déclarent consommer du contenu acheté en ligne, contre seulement 17% chez les non-pirates. Couper la connexion des plus gros utilisateurs de P2P reviendrait-il finalement à réduire les revenus des plateformes de téléchargement légal ?
Enfin, nos ministres n’y avaient sans doute pas songé, mais les internautes savent s’informer pour se prémunir contre la Hadopi. Le phénomène est visible : le nombre d’utilisateurs de technologies alternatives aux réseaux P2P a augmenté de 27% depuis l’arrivée de la Hadopi ; Megaupload, Rapidshare, Allostreaming ou Megavideo deviennent les nouveaux alliés des tipiak bretons ! L’abandon du P2P au profit de méthodes plus anonymes se confirme donc : près des deux tiers des internautes ayant cessé de télécharger en P2P se sont tournés vers une de ces alternatives.
Toujours pas appliquée et déjà désavouée, la Hadopi semble perdre un peu de se raison d’être. Devant un abandon progressif des plateformes P2P, elle deviendra bien vite particulièrement inefficace...
Source : Numerama
David Meyers :
Cher lmp01, c'est en effet le flou "artistique".
On vous tolère le droit d'enregistrer chez vous dans le cadre privé (familial ou autre adjectif à caractère variable) les émissions de télévision. Pour enregistrer un DVD, vous avez le droit (toléré en copie privée) mais vous n'avez pas le droit d'enlever la clé de protection (allez comprendre) et il a été jugé que les éditeurs peuvent bien mettre une clé de chiffrement pour protéger leurs oeuvres, taxe sur la copie privée ou pas (ah la la mais que fait le Conseil d'Etat).
Pour enregistrer uTube, ... (silence radio) et pour enregistrer le streaming (silence radio aussi) même si c'est possible, certains programmes pouvant accéder à la mémoire tampon de l'ordi.
Rien tant qu'il n'est pas saisi
Toutes les marques citées et logos afférents sont déposés par leurs propriétaires respectifs.
Vous pouvez copier des extraits de ce site en citant la source et en vous référant à l'article 122-5 du code de la propriété intellectuelle.
Ce site internet a fait l'objet d'une déclaration à la CNIL (Déclaration CNIL du 04 août 2004 - n° 1036624).
Vous disposez d'un droit d'accès, de modification, de rectification et de suppression des données qui vous concernent.
Pour contacter le responsable légal,cliquez ici
ca serais bien comme ca on dira plus "poisson d'avril" mais "hadopi d'avril" car il faut bien le reconnaitre cette loi est plus drole qu'un poisson ...