Nouvel épisode dans la guerre incessante opposant deux géants de l’informatique : un représentant de Microsoft se réjouit publiquement des déboires judiciaires récents de Google, dénonce la politique monopolistique du groupe californien... et crée la polémique.
David Heiner, directeur juridique adjoint de Microsoft dans le monde, a publié, sur un blog officiel de la compagnie, un billet pour le moins incendiaire à l’encontre de son concurrent direct Google. Non content d’accuser l’éditeur du premier moteur de recherche au monde de recourir à des pratiques anti-concurrentielles (« les pratiques commerciales de Google tendent à verrouiller les éditeurs et les annonceurs »), il va jusqu’à inciter les firmes se sentant menacées par Google à agir : « si les problématiques anti-concurrentielles semblent suffisamment sérieuses, nous suggérons aux firmes de s’adresser à leurs autorités de la concurrence locales ».
Bien entendu, le représentant ne manque pas d’établir le parallèle entre le moteur de recherche de Google et son produit maison, Bing. Si le discours mené est évidemment très corporatiste, l’employé soulève néanmoins un réel problème : pour s’améliorer, et devenir plus compétitif, un moteur de recherche a besoin de disposer d’un amont conséquent de requêtes (en particulier les recherches les moins fréquentes), ce qui rend la vie particulièrement rude aux concurrents directs de Google...
Récemment attaqué de toutes parts sur des questions de position dominante ou encore de respect des données personnelles des usagers, Google se serait sans doute bien passé de ce coup de pub’ involontaire supplémentaire.
Source : Blog "Microsoft on the issues"
testman :
@yoann007 Pour un particulier, oui. Mais pour un salarié ... non !
Mais c'est hors sujet. Au travail, on t'oblige à travailler. A bas le monopole du travail !! :p
Toutes les marques citées et logos afférents sont déposés par leurs propriétaires respectifs.
Vous pouvez copier des extraits de ce site en citant la source et en vous référant à l'article 122-5 du code de la propriété intellectuelle.
Ce site internet a fait l'objet d'une déclaration à la CNIL (Déclaration CNIL du 04 août 2004 - n° 1036624).
Vous disposez d'un droit d'accès, de modification, de rectification et de suppression des données qui vous concernent.
Pour contacter le responsable légal,cliquez ici
Personne n'est obligé de se servir de Microsoft : il y a linux et Mac, on peut acheter un pc windows et se faire rembourser, on peut se monter une bécane et y mettre n'importe quel os.
Google est gratuit et gmail aussi, la belle affaire, j'ai jamais payé pour les mails ou l'utilisation d'un moteur de recherche.
Google n'a que faire de la protection de la vie privée et en plus ils pillent les uvres des autres.
http://www.zataz.com/news/19953/gmail-backdoor.html
Il ne faut pas confondre domination du marché et monopole :
- canal domine le marché de la télé payante et a le monopole du rugby et en grande partie du foot
- Microsoft domine sur le marché des OS et des suites bureautiques et pourtant chacun est libre d'utiliser openoffice ou linux ou mac mais mac c'est horriblement cher et linux c'est compliqué.
- Pour la licence windows il ne faut pas confondre le prix boite et l'oem, les fabricants achètent des licences windows par millions donc le cout pour l'acheteur est minime.