Actu du net

Microsoft dénonce la dérive monopolistique de Google

Hôpital/charité

Nouvel épisode dans la guerre incessante opposant deux géants de l’informatique : un représentant de Microsoft se réjouit publiquement des déboires judiciaires récents de Google, dénonce la politique monopolistique du groupe californien... et crée la polémique.

David Heiner, directeur juridique adjoint de Microsoft dans le monde, a publié, sur un blog officiel de la compagnie, un billet pour le moins incendiaire à l’encontre de son concurrent direct Google. Non content d’accuser l’éditeur du premier moteur de recherche au monde de recourir à des pratiques anti-concurrentielles (« les pratiques commerciales de Google tendent à verrouiller les éditeurs et les annonceurs »), il va jusqu’à inciter les firmes se sentant menacées par Google à agir : « si les problématiques anti-concurrentielles semblent suffisamment sérieuses, nous suggérons aux firmes de s’adresser à leurs autorités de la concurrence locales ».

Bien entendu, le représentant ne manque pas d’établir le parallèle entre le moteur de recherche de Google et son produit maison, Bing. Si le discours mené est évidemment très corporatiste, l’employé soulève néanmoins un réel problème : pour s’améliorer, et devenir plus compétitif, un moteur de recherche a besoin de disposer d’un amont conséquent de requêtes (en particulier les recherches les moins fréquentes), ce qui rend la vie particulièrement rude aux concurrents directs de Google...

Récemment attaqué de toutes parts sur des questions de position dominante ou encore de respect des données personnelles des usagers, Google se serait sans doute bien passé de ce coup de pub’ involontaire supplémentaire.

01.03.2010 16:33 - Actu du net - Yoann Ferret - 15 commentaires
Bookmark and Share Imprimer Alertes
Commentaires des lecteurs

joel-19


Il y a 185 j

dude2000 :

joel-19 :

C'est marrant mais il y a des monopoles qui suscitent régulièrement des commentaires acerbes comme canal ou orange et son cuivre, microsoft et ses 90% de parts de marché par contre les 97% de part de marché de google en Europe plus les 67% aux USA suscite une certaine empathie.

Sauf que personne n'est obligé de se servir de google... et de 2 tout les services sont totalement gratuit...

Personne n'est obligé de se servir de Microsoft : il y a linux et Mac, on peut acheter un pc windows et se faire rembourser, on peut se monter une bécane et y mettre n'importe quel os.

Google est gratuit et gmail aussi, la belle affaire, j'ai jamais payé pour les mails ou l'utilisation d'un moteur de recherche.

Google n'a que faire de la protection de la vie privée et en plus ils pillent les œuvres des autres.

http://www.zataz.com/news/19953/gmail-backdoor.html


Il ne faut pas confondre domination du marché et monopole :

- canal domine le marché de la télé payante et a le monopole du rugby et en grande partie du foot

- Microsoft domine sur le marché des OS et des suites bureautiques et pourtant chacun est libre d'utiliser openoffice ou linux ou mac mais mac c'est horriblement cher et linux c'est compliqué.


- Pour la licence windows il ne faut pas confondre le prix boite et l'oem, les fabricants achètent des licences windows par millions donc le cout pour l'acheteur est minime.

Sorcier


Il y a 185 j
C'est facile de critiquer Windows mais de continuer à l'utiliser, moi je ne l'aime pas donc je suis passé sous Linux, quand tu auras fait ca tu pourras dire que c'est une daube (même si ce n'est pas très constructif)

Parker_


Il y a 185 j
Chez moi, j'ai un macbook pro, un windows et un ubuntu.

Mélange des genres :-)

yoann007


Il y a 185 j

testman :

@yoann007 Pour un particulier, oui. Mais pour un salarié ... non !

Mais c'est hors sujet. Au travail, on t'oblige à travailler. A bas le monopole du travail !! :p

testman


Il y a 185 j
Que MS commence par appliquer le "antitrust act" et se scinde en minimum 3 entités : OS, Bureautique et Matériel. C'est quand même la première fois dans l'histoire qu'une société est plus puissante que cette loi ... Bell et IBM n'ont pas réussit à être assez puissant rapidement pour faire de même.

@yoann007 Pour un particulier, oui. Mais pour un salarié ... non ! C'est parce que quelqu'un l'a décidé ou à utilisé la stratégie dite "du n°1" = "je choisit d'utiliser le n°1, comme ça on me reprochera pas de pas l'avoir fait ... et si ça marche pas je dirais que si le n°1 sait pas faire, c'est que personne ne sait le faire. Bref, je suis blindé." :)

La stratégie dite "du N°1" marche dans tous les domaines informatique (base de donnée, matériel, logiciel, etc) et même en dehors ...

Pour les particuliers, soyons honette, l'immense majorité des utilisateurs n'utilisent que : internet et office. Alors windows ou ubuntu c'est pareil pour eux.

Perso je conseille la stratégie suivante de migration :
1- Remplacer IE par Firefox ou Chrome sous Windows puis attendre 1mois
2- Remplacer MS Office par OpenOffice puis attendre 1mois
3- Regarder s'il y a autre logiciels "indispensables" remplacer les outils "windows seul" par leurs équivalent multiplateforme
4- Laisser mijoter quelque semaines encore :)
5- Basculer sous un Ubuntu avec le même bon d'écran, déplacer la barre type "start" et activer la mise à joru automatique.... voilà finit les prises de tête avec un PC toujours lent ou en carafe (virus, programme "douteux" installé en douce, etc).

Je vous garantie que pour des utilisateurs occasionels ils n'y veront rien à redire. Ah si ... vous n'aurez plus de virus et pas plus de machine lente (principalement du fait de la suppression de l'antivirus, de l'antispyware, de l'anti.... etc).