Presse

La RATP mise sur les flashcodes pour l’affichage de ses horaires

Kézako ?

La RATP a mis en place des flashcodes sur tous les arrêts de son réseau bus et tramway. Ceux-ci permettent d’accéder directement à une page web mobile indiquant les horaires des prochaines passages, les éventuelles pannes, etc.

Flashcodes ? Ces codes-barres en deux dimensions peuvent renfermer différents types d’informations : un numéro de téléphone, une fiche utilisateur, un texte, ou encore une adresse web. Au total, c’est une quantité impressionnante de données qui peut être contenue dans une petite image pixellisée.

GIF - 1010 octets
Un exemple de flashcode pour Disneyland

Tout l’intérêt est de pouvoir scanner ce code à l’aide de l’appareil photo de son téléphone portable et d’une application adéquate. Le navigateur du téléphone s’ouvre alors avec les informations pertinentes : horaires de passage, retards éventuels, possibilité de planifier son itinéraire...

La RATP, fière de ce choix, indique que le déploiement de ces codes sur l’ensemble du réseau en surface a coûté 200 000 €, ce qui représente d’importantes économies par rapport à d’autres systèmes toujours en cours de déploiement, comme l’affichage à cristaux liquides des horaires dans les arrêts de bus. Par nature, les flashcodes restent cependant réservés aux détenteurs de téléphones compatibles et disposant d’un forfait Internet mobile...

On regrettera le choix de la technologique propriétaire Flashcode, qui semble s’imposer en France. Ne permettant pas de générer ses propres codes gratuitement, elle est en outre incompatible avec de nombreux modèles de téléphones (en l’absence d’application). Dans d’autres pays où l’usage de codes s’est déjà démocratisé, comme par exemple en Asie, c’est le QR Code, disposant d’une compatibilité plus importante, qui a remporté tous les suffrages...

Source : Google/AFP

19.01.2010 11:35 - Presse - Yoann Ferret - 25 commentaires
Bookmark and Share Imprimer Alertes
Commentaires des lecteurs

yoann007


Il y a 226 j

doppel :

C'est amusant quand même... au lieu de lire les infos fausses sur un petit papier ou celle tout aussi fausse sur un écran/afficheur dans l'abri bus, grâce à la RATP demain on pourra aller sur le net pour chercher une info fausse.... merci de me faire payer pour ne rien avoir de plus.

L'intérêt des infos en temps réel c'est qu'elles sont très précises... je ne vois pas du tout ce que tu veux dire.
Sur les lignes de bus où le temps d'attente est affiché, celui-ci est vraiment fiable, crois-moi. Et en cas de problème (exemple récent : tempête de neige qui force le bus à s'arrêter), celui-ci affiche immédiatement le retard et la cause du genre *retard : intempérie*...

doppel


Il y a 226 j
C'est amusant quand même... au lieu de lire les infos fausses sur un petit papier ou celle tout aussi fausse sur un écran/afficheur dans l'abri bus, grâce à la RATP demain on pourra aller sur le net pour chercher une info fausse.... merci de me faire payer pour ne rien avoir de plus.

D'ailleurs c'est assez peu indiqué qu'en fait c'est une URL qui te permet d'accéder à un site pour avoir l'info (qui existait déjà avant au prix de 1 ou 2 manipulations)

testman


Il y a 227 j
@yoann007 tu peux aussi stocker une URL dans du datapatrix du PDF417 ou n'importe quel autre code à barre (1D ou 2D) au passage. La seule limitation étant le nombre de caractère. Et de ce coté là, ni QRCode ni Datamatrix ne sont vraiment limitant :)

Par "plus facile de lire", je ne voulais pas parler de la capacité intrinsèque du format mais de la présence d'un lecteur dans un mobile par défaut. Au Japon, tous les mobiles ont un lecteur QRCode, dans de telle condition il est exclus d'utiliser autre chose.
En europe, on a pas cet "existant", donc le choix est plus libre. Ce qui pose aussi le problème de la multiplication des lecteurs et donc de leur disponibilité potentielle sur un mobile d'une personne devant une affiche par exemple :(

Sinon, perso j'aime bien les shotcode ou le aztek voire même les maxicode ... aller tout ça vaut pas un von vieil EAN13.

Le datamatrix a pour lui sa versatilité : disque dur, mémoire, verres de lunette, médicaments, colis, lettres, factures ... il est maintenant partout et il existe des lecteurs pour toutes les applications : lecture par caméra, code microscopique, lecture à grande distance, etc.

Ce qu'on peut simplement regretter, c'est qu'il n'ai pas été décidé dès le départ de forcer le codage des datamatrix par URN. Résultat, la lecture d'un code implique un "contexte de lecture" car dans le cas d'un chiffre le code 23234234 veut dire pleins de choses. Si les urn avait était obligatoire on aurait pû avoir par exemple : urn:edifact:23234234 ou callto:23234234 ou encore urn:laposte:23234234 ;-)

Aller pour terminer sur un brin de provoc', le QRCode est à Datamatrix ce que Betamax est au VHS :
il est techniquement meilleur mais plus spécialisé en terme de marché.

yoann007


Il y a 227 j

testman :

Utiliser du QRCode n'aurait pas changé grandement les choses, qu'une question de gout.

Pardon, ça aurait quand même grandement changé les choses.
Comme je l'ai mentionné plus haut, la redirection Flashcode met vraiment TRES longtemps à se résoudre. Pour un usage où on doit accéder à ses horaires au plus vite, c'est plus que dommage.
En QR Code, l'URL peut être directement encodée dans le code, alors que Flashcode, comme tu l'as mentionné, oblige à passer par le prestataire. Et du point de vue d'une entreprise publique comme la RATP j'ai beaucoup de mal à me dire qu'une partie des 200 000 € a en fait servi à payer le dit prestataire alors qu'avec une solution technique plus adaptée, ça aurait été ça d'épargné !

Et puis, sur les téléphones hors-japon il est plus facile de lire du Datamatrix que du QR ;-)

Je suis moyennement convaincu parce que j'ai toujours eu des difficultés à faire valider un Flashcode qui ne soit pas imprimé en grand (mention spéciale aux rédacteurs de l'Ordinateur Individuel : vos codes sont minuscules...). L'application n' "accroche" pas le code facilement. En QR Code, avec les 3 repères, ça se fait instantanément, même quand le code n'est pas très lisible et que ton appareil photo a beaucoup de mal avec la macro (précision de la détection et correction d'erreurs beaucoup plus présente, il me semble) : c'est vachement mieux foutu !

testman


Il y a 227 j
Bonjour,

La techno est du datamatrix, donc libre.
La seule chose qui n'est pas libre c'est le référenciel de correspondance "numéro" vers "lien".
La raison technique de ce genre d'indirection est la réduction de la taille du message à encoder et donc la plus grande faciliter à l'imprimer mais surtout à le lire (moins de zone = moins de risque de flou, meilleur piqué, etc) :
comparez un encodage du type "12345678" avec une URL type "http://bit.ly/GH4Cn" dans http://datamatrix.kaywa.com/

La raison "officieuse" est justement de rajouter une base d'indirection qui oblige à passer par une URL du prestataire du service :)
Mais une fois que vous avez l'URL "implicite", rien ne vous empêche de faire un client qui lit le numéro appelle la dite URL avec et reçoit la redirection HTTP "qui va bien" (le vrai lien final).

Utiliser du QRCode n'aurait pas changé grandement les choses, qu'une question de gout. Et puis, sur les téléphones hors-japon il est plus facile de lire du Datamatrix que du QR ;-)
(on va mettre de coté les atouts gadget du QR tel que couleur et logo inclus qui n'ont que peu d'interret dans une affiche quadri)

Concernant MS Tag, ya qqn qui utilise donc ça pour de vrai en dehors des gars de MS sur leur flyers ?!? ça doit être les mêmes qui ont acheté un Zune, je crains :( Bon sérieusement, la technique est interessante, mais elle arrive trop tard, le grand public est déjà soit sur QR ou Datamatrix, quand aux professionels ils sont souvent en PDF417 ou Datamatrix. Bref, pour une fois MS à raté le coche.

Et sinon qui se souvient encore du vénérable http://semacode.com/ ? :)

Pour en finir, bous pouvez trés bien utiliser des URN dans le texte au lieu d'un "numéro" à mettre en correspondance : URL, URI, ... tout est possible, même un bit.ly ou encoder avec le protocole data (RFC 2397) des certificats X.509, qui sont imprimable sur une carte de la taille d'une CB !!!

Enfin, pour remettre une couche sur l'interret de la chose, déployer des bornes CIEL c'est équiper tout les arrets de bornes GSM qui reçoivent des SMS pour la mise à jour. Celà nécessite du matériel qui coute cher à l'installation et à l'entretien (téléphonie pas gratuite, gestion des pannes, etc). Déployer un datamatrix sur les affiches qui sont mise à jour régulièrement (horraires par exemple) celà ne coute presque rien (prix forfaitaire par rapport au volume à déployer). Donc, si on veut quelque chose rapidement, le plus simple, est la solution qu'ils ont fait.

Tiens au passage, messieurs de la RATP si vous lisez ces ligne, à quand une application officielle sur Android / Java ME (basic & premium bien sûr) ?

A+
TM