Antennes-relais : aucun risque avéré
L’Académie des sciences, l’Académie des technologies et l’Académie de médecine ont approuvé sans aucune réserve un rapport de l’Afsset publié en octobre dernier, qui indiquait que les antennes-relais ne présentent aucun risque notable pour la santé.
Les antennes-relais « ne sont ni génotoxiques, ni cogénotoxiques, ni mutagènes, n’ont pas d’effet cancérogène ou cocancérogène, n’ont pas d’effet délétère sur le système immunitaire, ne provoquent pas d’augmentation des cancers expérimentaux… ». C’est, en substance, ce qui ressort du rapport de l’Afsset, l’agence française de sécurité sanitaire de l’environnement et du travail, publié en octobre dernier. Ces conclusions ont été validées sans réserve, hier, par un groupement d’experts de trois Académies (sciences, technologies et médecine).
Ceux-ci ont en outre précisé que « réduire l’exposition aux ondes des antennes-relais n’est pas justifié scientifiquement », faisant référence aux expérimentations en cours de déploiement dans plusieurs villes françaises. Pire, cela risquerait d’augmenter, sans justification, la puissance d’émission des téléphones portables, opération dont le risque n’est absolument pas évalué. « Des mesures de réduction des expositions ne peuvent aujourd’hui relever que d’une décision de gestion politique. Une réduction irréfléchie de l’exposition aux antennes-relais pourrait aboutir à un effet inverse pour la grande majorité des Français, sans bénéfice sanitaire pour les autres », ont déclaré les représentants des trois académies lors d’une conférence de presse.
Si les conclusions sont identiques, les académies et l’Afsset s’affrontent néanmoins pour un problème de forme. Il serait notamment reproché à l’Afsset de mettre l’accent sur des effets biologiques, constatés avec des « niveaux d’exposition 5 000 à 30 000 fois plus élevés que ceux créés par la quasi-totalité des antennes-relais ». Du côté de l’Afsset, on juge cette accusation « indigne » et on continue à penser que la puissance des antennes-relais les plus importantes doit être baissé. Affaire à suivre...
Source : Le Figaro
Imprimer
Alertes
laurent136
Ed29
un simple freenaute :
pize :
Tu as des maux de tête, des insomnies ?
Non, s'il n'est pas électrosensible. Et c'est très rare les électrosensibles.
Le nombre d'antennes Wifi peut très vite grimper. Chez moi, j'ai déjà :
- la box ADSL (chance, ma box HD ne fait pas de Wifi)
- le CPL (bien plus méchant que le Wifi, qui rayonne dans tous les fils électriques)
- 5 PC + PC pro tous équipés en Wifi
- un téléphone compatible Wifi
- un baladeur Wifi
Plus le GSM...
Et j'ai aussi :
- des poëles rayées, (si si rappelez vous c'est cancérigène)
- un micro ondes (bouuuuuuh)
- ...
Et tout le monde se porte très bien merci.
Et tu as oublié, les TV, les ampoules basses consommation, ta plaque vitrocéramique etc.....
un simple freenaute
pize :
Tu as des maux de tête, des insomnies ?
Non, s'il n'est pas électrosensible. Et c'est très rare les électrosensibles.
Le nombre d'antennes Wifi peut très vite grimper. Chez moi, j'ai déjà :
- la box ADSL (chance, ma box HD ne fait pas de Wifi)
- le CPL (bien plus méchant que le Wifi, qui rayonne dans tous les fils électriques)
- 5 PC + PC pro tous équipés en Wifi
- un téléphone compatible Wifi
- un baladeur Wifi
Plus le GSM...
Et j'ai aussi :
- des poëles rayées, (si si rappelez vous c'est cancérigène)
- un micro ondes (bouuuuuuh)
- ...
Et tout le monde se porte très bien merci.
pize
sxpert :
pize :
il faut installer une telle antenne chez tous ceux qui disent que ce n'est pas dangereux !
je compte... 14 antennes wifi en fonctionnement dans mon appartement de 50m^2
Tu as des maux de tête, des insomnies ?
Ed29
un simple freenaute :
Malika :
SFR a deja mis des antennes 3G dans leurs box. Si free fait ca je rend mon abonnement direct ! Deja le Wifi ca me plait pas sur la freebox HD.
2 précisions :
- La 3G FemtoCell chez SFR est optionnelle et très chère; Free la proposera rapidement
- Le Wifi est désactivable totalement sur la Freebox HD tout comme la 3G le sera très certainement.
Pour le reste, on a peur du Wifi, très bien. Je me vois bien aller me pointer à ma mairie demander la suppression des antennes à 20m de ma fenêtre, aller faire le tour de ma résidence demander à mes voisins de couper leur Wifi, mettre des goulottes partout pour virer le CPL et le Wifi (horrrrreur), et surtout je vire tous les portables de chez moi (y'en a qui vont gu*uler, moi le premier), mon père perd son emploi, je ne vais plus dans les gares, les aéroports, les magasins...
Génial non ?
Faudrait arrêter. On fait des trucs infiniment plus dangereux. Prendre une voiture. Traverser la route. Fumer. Boire. Vivre aussi. Tellement dangereux qu'on en crève au final.
Tu ne vas plus au boulot non plus, et tu risques d'avoir du mal à trouver un boulot sans WI-FI. Il y en a même dans les hôpitaux :lol:
Toutes les marques citées et logos afférents sont déposés par leurs propriétaires respectifs.
Vous pouvez copier des extraits de ce site en citant la source et en vous référant à l'article 122-5 du code de la propriété intellectuelle.
Ce site internet a fait l'objet d'une déclaration à la CNIL (Déclaration CNIL du 04 août 2004 - n° 1036624).
Vous disposez d'un droit d'accès, de modification, de rectification et de suppression des données qui vous concernent.
Pour contacter le responsable légal,cliquez ici02/09 Free prépare sa migration IPv6 (...)
02/09 Le label "Haut débit pour tous" (...)
02/09 Dégroupage : On arrête plus la (...)
02/09 Bouygues présente sa nouvelle (...)
02/09 Hausse de la TVA : la télévision
02/09 20 millions d’abonnés au haut (...)
02/09 Hadopi : aucun FAI n’a reçu de (...)
02/09 Numericable lance sa VOD en (...)
02/09 Problèmes freenautes : on passe (...)
3 h Free prépare sa migration IPv6 avec (...)
4 h Dégroupage NRA de Villemandeur et (...)
5 h Boite @mail ZIMBRA je n'en veux (...)
5 h dégroupage du 56
5 h Déroulement de l'inscription vraiment
5 h Dossier déménagement bloque depuis (...)
5 h Dégroupage DASLE (25)
5 h Ping et connexion pourrie !
6 h Demande dégroupage total + freebox (...)
