La TMP, ou télévision mobile personnelle, n’en finit plus de prendre du retard, à l’instar de tous les projets de même nature en France (TNT, radio numérique...). Néanmoins, le temps presse ; avec l’explosion des contenus, les réseaux 3G sont sur le point de saturer...
En cette fin d’année 2009, les choses ne sont finalement guères plus évoluées qu’il y a un an. Bien que le dossier ait évolué auprès du CSA (les chaînes sélectionnées disposent toutes de leurs conventions validées), il reste à résoudre l’immense problème de la diffusion technique. Et là, rien ne va plus.
La télévision mobile, s’appuyant sur une diffusion hertzienne en DVB-H, doit être financée. Et à ce petit jeu, tout le monde se renvoie la balle. Les opérateurs tout comme les chaînes refusent de payer pour des infrastructures qui, a priori, ne leur rapporteront rien. TDF, déjà propriétaire et exploitant d’un grand nombre d’émetteurs hertziens (TNT par exemple), s’est plus récemment déclaré intéressé pour financer la totalité du réseau de diffusion.
Néanmoins, un autre doute subsiste quand à la technologie à employer. Le DVB-H ne semble plus si certain, et on parle de plus en plus de DVB-SH. Cette technique consiste à adjoindre des signaux satellite aux signaux hertziens, pour une meilleure qualité de réception. Le plus gros atout de la technologie ? Elle permet de couvrir rapidement 100% de la population, là où le déploiement serait infiniment plus long en DVB-H. Problème : les terminaux compatibles, déjà rares en DVB-H, se comptent sur les doigts d’une main pour le DVB-SH...
Comme si ce n’était pas suffisant, quelques-uns prônent l’attente pure et simple. Avec le lancement tout récent de la première offre commerciale en LTE (4G), de plus en plus pensent qu’il est inutile de dilapider de nombreux moyens pour la mise en place d’un réseau hertzien, si la LTE permet de faire la même chose d’ici quelques années seulement...
En un mot comme en cent, personne ne s’entend et aucune solution technique n’est retenue. Le dossier, qui devait initialement être bouclé à temps pour la Coupe du Monde de football 2010, n’en est toujours qu’à ses balbutiements. S’il est, cependant, un point sur lequel tous les acteurs se sont entendus dès le départ, c’est sur le fait que la TMP sera... payante.
sxpert :
yoann007 :
SBL :
En même temps, à QUOI cela va t-il bien pouvoir servir ? Si c'est pour regarder en boucle la dernière bourde d'un politique ou la main de Thierry Henry...
Franchement, on est là dans le domaine du gadget à 90% inutile et donc surtout pas indispensable...A quoi cela sert-il de regarder la télévision ? A quoi cela sert-il de lire Freenews ? A quoi cela sert-il de se distraire ?
Débarrassons-nous du superflu. Mangeons, buvons, dormons. ;)y'a un autre truc a faire, sinon, y'a plus un seul humain dans 100 ans !
Ouais, j'ai pensé à la même chose...
bil2 :
de toute facon la TV c'est mort
les programes doivent être uniquement à la demande et non programmés a une certaine heure
c'était une restreinte technique il y a 10ans et plus, c'est fini maintenant
ca se garde uniquement pour placer les pubs plus facilement, mais ca meurt petit à petit
tu veut la météo? au lieu d'allumer ton poste a 8pm tu regarde une page web quand tu veut avec une info bcp plus rapide
tu veut les infos? même chose
un film? tu prendre en telechargement à la demande, quand TU veut. serie? idem. emission ? idem.
han, mais tu remets entierement en question le modele économique du pote au nain...
ca va pas aller ca !!
et le temps de cerveau disponible pour coca cloaque, il va le trouver ou ?
yoann007 :
SBL :
En même temps, à QUOI cela va t-il bien pouvoir servir ? Si c'est pour regarder en boucle la dernière bourde d'un politique ou la main de Thierry Henry...
Franchement, on est là dans le domaine du gadget à 90% inutile et donc surtout pas indispensable...A quoi cela sert-il de regarder la télévision ? A quoi cela sert-il de lire Freenews ? A quoi cela sert-il de se distraire ?
Débarrassons-nous du superflu. Mangeons, buvons, dormons. ;)
y'a un autre truc a faire, sinon, y'a plus un seul humain dans 100 ans !
yoann007 :
SBL :
En même temps, à QUOI cela va t-il bien pouvoir servir ? Si c'est pour regarder en boucle la dernière bourde d'un politique ou la main de Thierry Henry...
Franchement, on est là dans le domaine du gadget à 90% inutile et donc surtout pas indispensable...A quoi cela sert-il de regarder la télévision ? A quoi cela sert-il de lire Freenews ? A quoi cela sert-il de se distraire ?
Débarrassons-nous du superflu. Mangeons, buvons, dormons. ;)
Il manque le principal, qui motive cet article : Con...sommons!
Désolé, pas pu m'empêcher, étant de la génération qui a vécu le con...sacré "Métro, Boulot, Dodo"!!! :P
Bonne soirée...
Toutes les marques citées et logos afférents sont déposés par leurs propriétaires respectifs.
Vous pouvez copier des extraits de ce site en citant la source et en vous référant à l'article 122-5 du code de la propriété intellectuelle.
Ce site internet a fait l'objet d'une déclaration à la CNIL (Déclaration CNIL du 04 août 2004 - n° 1036624).
Vous disposez d'un droit d'accès, de modification, de rectification et de suppression des données qui vous concernent.
Pour contacter le responsable légal,cliquez ici
Sincèrement éajà que la TV c'est pour la plupart du temps de la daube, alors aller payer pour regarder des nullités sur un petit écran rikiki, là j'ai du mal à comprendre. C'est vraiment le comble du Geek