Alors que tout le monde ne jure que par le très haut débit et la FTTH, France Telecom envisage de mettre en place des tronçons de fibre entre le NRA et les sous-répartiteurs, pour améliorer la qualité et le débit de l’ADSL dans les zones moyennement denses. Une bonne idée ?
Derrière ce plan se cachent tout de même des investissements pas négligeables. On parle de 4 milliards d’euros pour une mesure qui devrait augmenter le débit théorique de quelques 9 millions de lignes. Ironiquement, c’est déjà plus que la somme maigrelette proposée par le grand emprunt national pour le déploiement du très haut débit...
Néanmoins, la mesure fait jaser. L’Arcep pointe un vrai « risque d’impacts concurrentiels ». En effet, l’installation de nouveaux centraux à part risque de remettre en cause l’investissements des opérateurs alternatifs dans les NRA. Interrogée, la concurrence s’est plaint d’un plan qui revient à « jeter [les] équipements ADSL et réinvestir dans un local un kilomètre plus loin ». Tout en reconnaissant qu’il est idéologiquement difficile de totalement s’opposer à une mesure qui permettrait à des centaines de milleirs d’abonnés de bénéficier d’un débit supérieur à leurs 2 Mbps ou 4 Mbps actuels...
L’Avicca dénonce de son côté une situation financière privilégiant France Telecom (ainsi que Numericable), disposant d’avantages fiscaux particuliers. Indirectement, le contribuable va financer la refondation du réseau de cuivre de France Telecom, déclare-t-elle.
Source : Les Echos
joel-19 :
Kami78 :
D'autre part, il est tout de même assez évident qu'aucun opérateur ne fibrera des zones non rentables. Donc pourrait légitimement reprocher à l'opérateur historique de ne pas les optimiser !
D'accord à 100% d'ailleurs pour que les fai viennent dégrouper nos NRA, il a fallu que les collectivités locales créent une DSP pour que ces messieurs viennent installer leurs équipements.
pas totalement vrai car chez moi dans la sarthe il y a que neuf/sfr qui a degrouper en masse et pas forcement en ayant la télé de dispo,free a degrouper sur la communauté urbaine du mans la ferte-bernard ,la fleche et sablé/sarthe.neuf/sfr a utiliser les equipement de s@rtel donc plus facile a degrouper.
Kami78 :
D'autre part, il est tout de même assez évident qu'aucun opérateur ne fibrera des zones non rentables. Donc pourrait légitimement reprocher à l'opérateur historique de ne pas les optimiser !
D'accord à 100% d'ailleurs pour que les fai viennent dégrouper nos NRA, il a fallu que les collectivités locales créent une DSP pour que ces messieurs viennent installer leurs équipements.
Toutes les marques citées et logos afférents sont déposés par leurs propriétaires respectifs.
Vous pouvez copier des extraits de ce site en citant la source et en vous référant à l'article 122-5 du code de la propriété intellectuelle.
Ce site internet a fait l'objet d'une déclaration à la CNIL (Déclaration CNIL du 04 août 2004 - n° 1036624).
Vous disposez d'un droit d'accès, de modification, de rectification et de suppression des données qui vous concernent.
Pour contacter le responsable légal,cliquez ici
Ce qui est vrai c'est que sans DSP, ILS ne viennent pas. En ce qui concerne le nombre de NRA dégroupés on doit être dans le même cas à savoir : plus de 100 pour SFr contre une dizaine pour Free. Pourquoi : sans conteste un manque de moyens financiers car l'investissement dans le dégroupage est d'une rentabilité monstrueuse et ce n'est pas moi qui l'écrit.