Il restera toujours le solitaire et le démineur pour se défouler
Nous avons constaté la semaine dernière que 4 Mo avaient "disparu" sur le disque dur de nos Freeboxes depuis la mise à jour 1.6.0 de boitiers HD. Nous émettions alors l’hypothèse que cet espace disque pouvait avoir été réservé pour le service jeux à venir.
Il est en effet probable que la Freebox n’ai pas suffisamment de place disponible en mémoire flash pour contenir les programmes nécessaires au fonctionnement des jeux et les données associées (graphismes, musique, effets sonores, etc.).
On note également que la vidéo de démonstration qui s’est retrouvée par erreur (?) sur le site de Free présente clairement les jeux Duke Nukem 3D ainsi que Doom (leurs barres de statuts permet de les reconnaitre sans ambiguïté possible).
Or il faut savoir que Doom, jeu de tir à la première personne sorti en 1993, nécessite à lui seul un fichier de 4 Mo pour fonctionner dans sa version shareware et de 12 Mo dans sa version commerciale (Les célèbres fichiers WAD). La version shareware est une version mise à disposition gratuitement par l’éditeur, id Software, pour permettre à tout un chacun de tester le jeu avant d’éventuellement l’acheter (DOOM1.WAD dans votre moteur de recherche préféré). Cette version est limitée à 9 niveaux, contre une trentaine dans la version complète.

Duke Nukem 3D (DN3D), sorti en 1996, nécessite également un volumineux fichier de données pour fonctionner (au format GRP ; plusieurs méga-octets ou dizaine de méga-octet suivant les versions). Comme pour Doom, un fichier de données en version shareware est également disponible gratuitement pour tester le jeu.
Dans ces conditions il semble évident que la mise à jour 1.6.0 ne contient pas directement les fichiers de données pour ces deux jeux.
L’hypothèse la plus plausible est que l’espace disque réservé serve à stocker les "moteurs" de Doom et DN3D, recompilés et adaptés par Free pour fonctionner sur le hardware de la Freebox. Ces deux moteurs côtoieraient des émulateurs d’anciennes consoles de jeux, ainsi que quelques jeux de réflexion spécifiques à la Freebox.

Le modèle utilisé pour Doom et DN3D, comme pour les émulateurs, mettrait à contribution le freenaute qui aura alors à sa charge de copier sur le disque dur de la Freebox les fichiers de données pour Doom (mais aussi Doom 2 ou Heretic, deux jeux vidéo fonctionnant avec le même moteur) ou pour DN3D, ou des ROMs de console (fichier contenant une copie de la cartouche d’un jeu). Cela aurait l’avantage pour Free de ne pas avoir de droits d’auteur à payer pour proposer ces jeux.
Si les moteurs de Doom et de DN3D sont en effet disponibles gratuitement, tout comme un grand nombre d’émulateurs de console, les fichiers de données ne sont par contre pas libres de droit. Il est aujourd’hui encore nécessaire de payer pour pouvoir profiter légalement de la version complète de ces jeux. De la même manière, les ROMs de consoles ne sont pas dans le domaine public. Vous devez posséder la cartouche physique pour avoir légalement le droit de détenir une copie sous forme de fichier.

A côté de cela, vous pouvez toujours profiter de versions shareware des jeux. Et quelques ROMs sont disponibles gratuitement, soit parce qu’elles ont été développées par des programmeurs amateurs qui ont souhaité dès l’origine les diffuser ainsi, soit parce que le détenteur des droits a explicitement décidé d’autoriser la diffusion gratuite de ces copies, considérant que le jeu n’avait plus d’avenir commercial en tant que tel.
Rappelons aux initiés que la notion d’abandonware n’a pas de base légale dans le droit français. La détention de copies de jeux sans être en possession de l’original peut être considéré comme un délit.
On peut rêver d’une fonctionnalité permettant de télécharger directement les fichiers de donnée ou des ROMs depuis un WiiWare à la Nintendo, mais cela semble hautement improbable. Pour les futurs jeux qui seront développés spécifiquement sur Freebox par la communauté, qui sait, peut-être…
Pour le moment, nous nous attendons à ce que la politique du « vous arriverez bien à vous débrouiller avec ça » qui avait prévalu lors du lancement du Freeplayer soit encore une fois à l’ordre du jour chez notre FAI.
Si cette hypothèse s’avère exacte, cela limitera d’autant plus le nombre de personnes susceptibles de profiter des jeux vidéo sur la Freebox. Copier des fichiers par FTP n’est pas le passe-temps préféré de madame Michu. Elle pourra dès lors uniquement utiliser les quelques jeux basiques fournis par Free. C’est très dommage, d’autant plus que la Freebox aurait eu la capacité de faire beaucoup mieux dans le domaine du jeu vidéo. Mais ce sera le sujet d’un autre dossier à venir très prochainement sur Freenews ! Restez à l’écoute !
eudilien :
Oui, effectivement, c'est un gros paté, mais bien écrit en tout cas ;) .
Fallait qu'ça sorte, c'est pour ça :lol:
nouknouk :
EDIT: tiens, vu mon pâté de texte, j'aurais pu en faire une lettre ouverte à XN. C'est quoi son adresse mail ? :D
Oui, effectivement, c'est un gros paté, mais bien écrit en tout cas ;) .
Xazz :
Ca et le fait que nous ne nous faisons aucune illusion : ca va certainement être un jouet qui va amuser les geeks 2 semaines, et plouf, oublié... :(
Oui et non.
Pour le oui: si on regarde rétrospectivement les 3 dernières années (depuis l'apparition de la freebox HD), j'enrage de voir à quel point Free n'a pas été foutu de nous sortir une fonctionnalité majeure alors que technologiquement parlant le matos de la box a tout pour elle.
Un exemple concret: j'ai récemment acheté un Networked Media Tank. Grosso modo c'est un media center, mais qui permet d'en faire 100 fois plus. Par exemple: petit serveur NAS (SAMBA, NFS, FTP, ...), qui gère tous les types de médias (MP3, slideshow de photos, films HD, ...) et TOUS les codecs du moment (y compris x264, DTS, ...). Elle peut même aller chercher toute seule les jaquettes de CD/DVD sur le net, propose des services de client newsgroups, BitTorrent (pour télécharger ce que vous voulez à votre place), Youtube, des widgets divers pour suivre ses flux RSS, etc... , etc...
Or, technologiquement, le hard de la freebox est plus puissant que le hardware d'un NMT. Il n'y a aucune limitation technique pour ne pas faire la même chose avec la freebox HD et la transformer en serveur central domestique pour toutes les tâches courantes (accès/sauvegarde de données, backups auto sur des serveurs Free pour les protéger, accès en extranet, partage de données avec d'autres internautes en trois clics ; media center ; mini browser ; reader RSS, mail, facebook, ...).
Résultat: Free n'a rien fait depuis trois ans ; j'ai acheté un HDX-1000 qui m'a coûté 250 pour faire ce que la freebox HD pourrait déjà faire si Free s'en donnait un minimum les moyens (ou laissait un peu les mains libre à la communauté). Pourquoi ça changerait demain ?
Pour le non:
- un naturel d'indéfectible optimiste (surtout après ce que je viens de dire :P).
- le fait qu'il y a peu, je ne me faisais pas d'illusions quand à la possibilité d'avoir un jour un SDK ouvert aux développeurs. Mais la 'fuite' à propos des jeux et surtout du SDK laisse penser le contraire. Free prendrait-il (enfin !) la mesure de l'intérêt d'ouvrir la box à la communauté pour palier au manque de moyens humains de ses équipes de R&D ?
- le fait qu'on n'a pas besoin d'être un visionnaire pour comprendre à quel point le système de dév. indépendants + un Store intégré peu avoir du succès et ramener du CA : il suffit de jeter un oeil à côté (AppleStore, Android Market, ...). D'autant que Free est historiquement relativement proche des considérations du libre (ça doit être un des premiers FAI à autant utiliser le libre dans ses solutions) et dans ce sens, a déjà compris depuis longtemps ce que la communauté des dév. indépendants pourrait leur apporter.
- le fait que la marché de l'ADSL est arrivé à maturité ; et pour le premier opérateur alternatif cela veut dire qu'il ne peut plus se contenter d'une image 'pro geek' et de services pour les Rodolphes. Si Free veut continuer à bouffer des PDM, il faut qu'il propose des choses qui sont réellement innovantes par rapport à la concurrence, mais surtout qui 'parlent à Madame Michu' quand elle doit choisir son FAI.
- surtout: le retard inexplicable alors que (pour une fois et par deux fois) des dates précises ont été données, puis bizarrement XN repart sur une date à plus longue échéance. Autant Free n'est pas copain avec le respect dans les annonces de dates plus ou moins vagues, autant jusqu'ici il n'avait jamais annoncé de date précise qui ne soit pas respectée (à ma connaissance).
Tout ceci me fait espérer que Free est en train de revoir sa copie au vu de l'accueil frileux à l'hypothétique service de 3 démineur + 2 émulateurs DIY. Et surtout, ça me fait penser qu'il subsiste une toute petite chance pour qu'ils nous pondent un truc qui aurait un réel intérêt ... en tout cas j'espère.
Si c'est le cas, prenez votre temps les gars ; je ne suis plus à quelques mois près. Mais sortez nous un truc vraiment innovant et bien fignolé de A à Z.
Mais si Free s'obstine à se complaire dans la voie de l'immobilisme et de l'amateurisme qui le caractérise depuis la sortie de la Freebox HD (le départ de Boubozka ?), et si Free ne me laisse plus espérer qu'ils sont capables du jour au lendemain de pondre la killer-app pour ma box, mon choix de FAI au prochain déménagement sera beaucoup moins 'évident' que les précédents.
EDIT: tiens, vu mon pâté de texte, j'aurais pu en faire une lettre ouverte à XN. C'est quoi son adresse mail ? :D
Toutes les marques citées et logos afférents sont déposés par leurs propriétaires respectifs.
Vous pouvez copier des extraits de ce site en citant la source et en vous référant à l'article 122-5 du code de la propriété intellectuelle.
Ce site internet a fait l'objet d'une déclaration à la CNIL (Déclaration CNIL du 04 août 2004 - n° 1036624).
Vous disposez d'un droit d'accès, de modification, de rectification et de suppression des données qui vous concernent.
Pour contacter le responsable légal,cliquez ici
Elle est publique et facilement trouvable sur les newsgroups par exemple... :-p