TMO2 :

fansat92 :

GATTACA :

Vu les bénéfices que fait Orange, j'ai du mal à croire qu'ils sont incapable de gérer de manière efficace leur entreprise...

Il y a comme une un hiatus entre la gestion financière à court/moyen terme d'une entreprise et la gestion tout court, qui intègre le long terme, et particulièrement la valorisation des ressources humaines internes...
Toute une nuance entre une gestion à la sauce "néo-libérale" à court terme, façon "terre brulée" avec des rendements à 2 chiffres qui ne durent jamais longtemps et une gestion "raisonnée" d'une boite...

Autre point France Telecom est une entreprise très endettée. c'est dû a sa gestion passée mais effectivement,tout dépend de l'échelle de temps .

Il existe un super site pour mesurer la performance des entreprise Diane néo, mais malheureusement c'est payant.
Mais ça évite de dire des conneries sur le net ;)

yoann007 :

Ils y ont effectivement pensé et nul doute que cela fait partie du dossier de candidature.
Mais tant que Free n'a pas la licence, ces considérations-là n'ont pas à être rendues publiques. C'est beaucoup trop prématuré... et inutile car on n'a aucune idée de ce que sera le marché quand Free sera effectivement prêt à lancer une offre (si toutefois il obtient la licence).

Pourtant dans le communiqué l'emploi de "Free mobile, filiale à 100% d'Iliad" laisse envisager qu'Iliad mettra le pied dans le marché comme une sorte de MVNO louant des MOU aux 3 autres opérateurs le temps de construire son propre reseau.

Ca ne me parait pas utopique. Il n'y a qu'à regarder la concurrence pour voir que sont commercialisées des offres pour la téléphonie mobile et pour internet de façon distinctes. Et Bouygues a fait le chemin inverse : d'abord de la téléphonie mobile, puis de l'internet, puis les deux.

Ceci permettrait à Iliad de proposer des offres quadruple play pour les clients Free, ainsi que des offres en téléphonie mobile pour les clients Free-mobile. Ensuite en construisant son propre reseau la part des MOU (minutes of use) diminue.
Le but étant, dans un premier temps, de capter des clients, puis de rentabiliser la chose ... et c'est ce que Free a toujours fait dans l'internet, en degroupant petit à petit ...

Donc de mon point de vue Free et Free mobile ne vont pas attendre que la bataille de quadruple play se joue sans eux et poposera des offres bien avant de couvrir 80% du territoire ;)

Je mise un paquet de speculoos là dessus LOL

yopo :

ceci étant fait .

Désormais , Free doit pouvoir communiquer sur le ou les abonnements qu'il compte proposer .

durées, tarifs , conditions .

car je pense que ces éléments doivent avoir été murement pensés avant cette candidature.

Ils y ont effectivement pensé et nul doute que cela fait partie du dossier de candidature.
Mais tant que Free n'a pas la licence, ces considérations-là n'ont pas à être rendues publiques. C'est beaucoup trop prématuré... et inutile car on n'a aucune idée de ce que sera le marché quand Free sera effectivement prêt à lancer une offre (si toutefois il obtient la licence).