Free et 3G : « Nous n’allons pas casser le marché »
Maxime Lombardini continue sa tournée des médias en vue de défendre la candidature d’Iliad à la quatrième licence de téléphonie mobile. Il était samedi matin sur Europe 1 où il a farouchement défendu la position de Free...
Le directeur général d’Iliad a tenu à répondre aux critiques les plus fréquentes qui sont adressées à Free, notamment sur le prix de la licence jugé trop bas. « Il y a toujours une impression que les choses sont en faveur de dernier entrant. La réalité, c’est que la même chose a été vendue en Italie, il y a trois mois, 90 ME... La deuxième réalité, c’est que les opérateurs comparent des choses qui ne sont pas vraiment comparables... Ils ont payé 620 ME pour 15 MHz. La part du spectre qui est cédée est, dans notre cas, de 5 MHz, soit 3 fois moins. Cela veut dire que le prix est un peu supérieur à un tiers. Ce n’est pas absurde ! »
En ce qui concerne les emplois et le marché, Lombardini a répondu : « Si d’aventure nous avons cette licence, notre arrivée sera progressive. Nous n’allons pas casser le marché... Ce n’est pas notre objectif [...] Nous ne sommes pas du tout dans une dynamique de destruction de valeur. Le fait que le consommateur puisse récupérer un peu de pouvoir d’achat avec des prix de forfaits qui baissent un peu, je n’assimile pas cela à de la destruction de valeur ! »
Source : Boursier.com
Imprimer
Alertes
poueck
Ed29
yoann007 :
lepoulpe :
nouknouk :
"La part du spectre qui est cédée est, dans notre cas, de 5 MHz, soit 3 fois moins. "
Ben tiens. Soit il est vraiment à la ramasse complet (ce qui ne présage rien de bon pour l'avenir), soit il se fout du monde: le spectre réservé au nouvel entrant est bien de deux fois 5MHz: http://www.arcep.fr/uploads/tx_gsavis/09-0610.pdf
Populisme quand tu nous tiens...C'est bien 3 fois moins, car les premières licences attribuaient 2*15 MHz (15 MHz en uplink et 15 MHz en downlink). Tu peux d'ailleurs le voir sur le spectre représenté page 5 du document que tu pointes.
Merci ! Ca me fatigue souvent d'avoir à répondre moi-même :)
Manque de tonus ????
Mars, un coup de barre et ca repart
:lol:
yoann007
lepoulpe :
nouknouk :
"La part du spectre qui est cédée est, dans notre cas, de 5 MHz, soit 3 fois moins. "
Ben tiens. Soit il est vraiment à la ramasse complet (ce qui ne présage rien de bon pour l'avenir), soit il se fout du monde: le spectre réservé au nouvel entrant est bien de deux fois 5MHz: http://www.arcep.fr/uploads/tx_gsavis/09-0610.pdf
Populisme quand tu nous tiens...C'est bien 3 fois moins, car les premières licences attribuaient 2*15 MHz (15 MHz en uplink et 15 MHz en downlink). Tu peux d'ailleurs le voir sur le spectre représenté page 5 du document que tu pointes.
Merci ! Ca me fatigue souvent d'avoir à répondre moi-même :)
lepoulpe
nouknouk :
"La part du spectre qui est cédée est, dans notre cas, de 5 MHz, soit 3 fois moins. "
Ben tiens. Soit il est vraiment à la ramasse complet (ce qui ne présage rien de bon pour l'avenir), soit il se fout du monde: le spectre réservé au nouvel entrant est bien de deux fois 5MHz: http://www.arcep.fr/uploads/tx_gsavis/09-0610.pdf
Populisme quand tu nous tiens...
C'est bien 3 fois moins, car les premières licences attribuaient 2*15 MHz (15 MHz en uplink et 15 MHz en downlink). Tu peux d'ailleurs le voir sur le spectre représenté page 5 du document que tu pointes.
nouknouk
Ben tiens. Soit il est vraiment à la ramasse complet (ce qui ne présage rien de bon pour l'avenir), soit il se fout du monde: le spectre réservé au nouvel entrant est bien de deux fois 5MHz: http://www.arcep.fr/uploads/tx_gsavis/09-0610.pdf
Populisme quand tu nous tiens...
Toutes les marques citées et logos afférents sont déposés par leurs propriétaires respectifs.
Vous pouvez copier des extraits de ce site en citant la source et en vous référant à l'article 122-5 du code de la propriété intellectuelle.
Ce site internet a fait l'objet d'une déclaration à la CNIL (Déclaration CNIL du 04 août 2004 - n° 1036624).
Vous disposez d'un droit d'accès, de modification, de rectification et de suppression des données qui vous concernent.
Pour contacter le responsable légal,cliquez ici02/09 Free prépare sa migration IPv6 (...)
02/09 Le label "Haut débit pour tous" (...)
02/09 Dégroupage : On arrête plus la (...)
02/09 Bouygues présente sa nouvelle (...)
02/09 Hausse de la TVA : la télévision
02/09 20 millions d’abonnés au haut (...)
02/09 Hadopi : aucun FAI n’a reçu de (...)
02/09 Numericable lance sa VOD en (...)
02/09 Problèmes freenautes : on passe (...)
4 h Impossible d'accéder a mon interface (...)
5 h Dégroupage NRA de Villemandeur et (...)
5 h Boite @mail ZIMBRA je n'en veux (...)
6 h dégroupage du 56
6 h Déroulement de l'inscription vraiment
6 h Dossier déménagement bloque depuis (...)
6 h Dégroupage DASLE (25)
6 h Ping et connexion pourrie !
6 h Demande dégroupage total + freebox (...)
Personnellement, je n'ai pas de téléphone portable, car on m'en fournit un "gracieusement" au boulot. Mais je fais partie des gens qui n'en ont pas une utilisation intensive.
Je comprends les gros consommateurs en voyant le prix prohibitifs des forfaits. En vacances en Autriche cet été, j'ai vu ce qu'il existait ailleurs... et on peut voir qu'il y a des mieux lotit que nous.
Alors que diable, Free ou un autre, il nous faut ce 4ième opérateur pour dynamiser un marché complètement statique aujourd'hui.