Un sondage effectué par l’institut IPSOS au début de l’année et publié le 23 septembre dernier, passé quasiment inaperçu à sa sortie, vient contredire une bonne partie des arguments pro-Hadopi habituels.
En croisant les résultats de plusieurs enquêtes, un internaute a réussi à monter un dossier à charge particulièrement imposant venant démonter de manière indiscutable les arguments des défenseurs de la loi Hadopi.
Les Français ne sont pas les champions du monde du piratage
Maintes fois entendue, l’affirmation selon laquelle nous serions les plus gros téléchargeurs de la planète n’en est pas moins... fausse ! Les Français ne sont pas champions du monde du piratage, et ne sont même pas sur le podium... le trio gagnant étant plutôt la Chine (78% d’internautes déclarent y télécharger illégalement de la musique au moins une fois par mois), la Russie (64%) et l’Inde (48%). Même en Europe, nous sommes largement distancés par nos voisins espagnols et italiens (respectivement 44 et 34%)... avec nos 15% à peine, on a peine à croire qu’on nous accuse de truster le haut du classement !
Le piratage n’est pas vraiment plus répandu que le téléchargement légal
Pirater n’empêche pas les jeunes internautes d’acheter de la musique en ligne, bien au contraire, puisque « les jeunes Français (16-34 ans) déclarent télécharger quasiment autant de musique de façon légale et payante que de façon illégale » (IPSOS). L’égalité est quasi-parfaite : environ 16% des internautes déclarent télécharger légalement contre 17% illégalement. A méditer lorsqu’on entend encore trop souvent que le téléchargement légal ne représente que peau de chagrin...
Les pirates n’auraient souvent rien acheté s’ils n’avaient pas téléchargé illégalement
On admet couramment qu’un morceau téléchargé, c’est une vente de disque en moins. Est-ce si évident que cela ? Les statistiques montrent que moins de 30% des Français auraient acheté une musique (en CD ou en ligne) s’ils n’avaient pas pu la télécharger illégalement. 41% se seraient débrouillés pour pirater le morceau d’une autre façon (copier un CD emprunté, contournant ainsi les dispositifs de type Hadopi), et 32% ne l’auraient simplement... pas du tout écouté ! (Plusieurs réponses étaient possibles par personne ce qui explique les pourcentages.)
Le téléchargement illégal contribuerait-il donc à la découverte d’artistes par le public ? Tiens donc !
Les études témoignent de résultats et de conclusions relativement similaires, que ce soit pour le piratage de musique, de films ou encore de jeux vidéo.
Pour plus d’informations et tous les chiffres, consultez l’excellent billet publié sur le site Statosphère.
Source : Statosphère / Rapport IPSOS (PDF)
ikc666 :
Quand la porte n'est pas carrément ouverte par l'opérateur (cf la BBox dernièrement). Cela m'étonnerait que beaucoup de pirates se dénoncent! Et qui sera à ton avis condamné par l'application de la loi Hadopi (le pirate ou le bon voisin honnête)? D'autant plus que (et cela est prouvé de longue date) l'on peut faire en sorte de ce soit l'adresse IP de l'imprimante du voisin qui apparaissent pour télécharger en P2P :D
Arf. Tu m'a piqué ma réplique. :)
C'est exactement ce que j'allais dire pour mettre en avant les défauts d'Hadopi qui n'établi pas un procès équitable avec de vrais preuves à l'appui.
Fredoc34 :
ikc666 :
... grâce à la civilisation actuelle (protection du lobbying oblige), dans 50 ans nous serons tous les pieds dans l'eau et la tête brulée par le soleil; donc la liberté et l'accès internet ne seront plus préoccupant, non? ;-)
Traduction: "la société est décadente, on va dans le mur, donc pourquoi se préoccuper d'honnêteté..., allons y gaiement au contraire, c'est la fuite en avant...". Désolé mais je ne considère pas que la décadence soit si avancée pour justifier de s'y précipiter, et je garde mes principes.
Fredoc34, j'appelle cela de l'humour. Bien évidemment jee ne cautionne pas, mais bon apparemment tu prends tout au pied de la lettre! Donc pour parler au premier degré, je dirai qu'au final je pense que l'on est d'accord sur le fait de rémunérer correctement les artistes et non à 90% les majors actuellement.
Le fait est que les majors s'étaient engagées depuis 2004 à produire un contenu étoffé, diversifié, abordable qui aurait permis en 5 ans de parer aux "voleurs d'artistes". D'ailleurs, quitte à être honnête, autant acheter ses morceaux de musique aux USA - à 9$ l'album (soit 6) au lieu de 20 en France (sisi, regarde pour U2 - "All That You Can't Leave Behind" par exemple) :P
En revanche, pour en revenir à l'honnêteté, tout les moyens sont actuellement disponibles pour pirater la box wifi du voisin (et là je parle de pirates, pas de voleurs) qui lui ne s'y connait pas. Quand la porte n'est pas carrément ouverte par l'opérateur (cf la BBox dernièrement). Cela m'étonnerait que beaucoup de pirates se dénoncent! Et qui sera à ton avis condamné par l'application de la loi Hadopi (le pirate ou le bon voisin honnête)? D'autant plus que (et cela est prouvé de longue date) l'on peut faire en sorte de ce soit l'adresse IP de l'imprimante du voisin qui apparaissent pour télécharger en P2P :D
Toutes les marques citées et logos afférents sont déposés par leurs propriétaires respectifs.
Vous pouvez copier des extraits de ce site en citant la source et en vous référant à l'article 122-5 du code de la propriété intellectuelle.
Ce site internet a fait l'objet d'une déclaration à la CNIL (Déclaration CNIL du 04 août 2004 - n° 1036624).
Vous disposez d'un droit d'accès, de modification, de rectification et de suppression des données qui vous concernent.
Pour contacter le responsable légal,cliquez ici
Cette affirmation était fausse avant hadopi, pour ma par elle est devenu vrai après hadopi, avant je m'en fouter de me payer un CD ou un DVD que j'aime, je préférais même l'achat face aux téléchargement pour certain truck, mais maintenant vue qu'on veut m'obliger, ma réaction est toute conne je proteste en achetant plus.
Le partage ne nuit pas à la santé de quiconque ! donc ne soyez pas égoïste ou autiste, Partager ;)