On sait que Free Mobile est seul candidat à la 4ème licence 3G, on sait aussi que le déploiement des infrastructures va coûter plus d'un milliard d'euros. Et si les Freebox participaient à la mise en oeuvre de ce réseau ?
Grâce à la technologie Femto Cell, cela permet de mettre une antenne 3G dans les box des opérateurs.
A la base, cela sert à avoir un réseau 3G domestique et permet d'étendre la couverture à l'intérieur des habitations. La station de base, qu'est la box, permet de faire des échanges de data dans un réseau interne (grâce à des mobiles).
Mais rien n'interdira à l'opérateur qui intégrera cette technologie d'autoriser des mobiles passant à proximité de la box de se connecter au réseau 3G. Tel la freephonie Wifi..
Malgré l'intérêt et la possibilité de déploiement rapide de la couverture de leur réseau 3G, cela a un coût. Est-ce que le jeu en voudrait la chandelle ? La techno Femto cell dans les Freebox v6 ?
Lire l'interview de Sylvain Fabre, directeur de recherche du Gartner
et celui de Mario Kaloustian, consultant pour Greenwich consulting.
fudo :
Ouais c'est encore une utopie !
Deja que le WiFi qui est ouvert via le SSID freephonie permettait de faire du SIP.. quand on voit dans la realité.. beaucoup se tourne vers des solution type fonera. La puissance de l'emetteur de la freebox est trop petite pour pouvoir etre exploité correctementr en extérieur.
Alors pour la 3G.. je ferai le même commentaire. Mais bon Free s'est positionné pour acheter une licence.. a part faire un partenariat avec un operateur, si il compte faire leur propre deploiement via leur freebox.. a mon avis ils vont se casser les dents car la couverture ne sera pas assez importante sur le territoire et pousser les abonnés a avoir des emetteurs chez soi est a mon avis yune tres mauvaise idée ! J'ai pas envie d'avoir une antenne 18dB chez moi a 10m de la chambre de bébé !
Arrêtez de commenter la news en ne lisant que la news (et surtout le titre) qui est interprétation un peu bidon (désolé Freenews mais vu le nombre de gens induits en erreur, on peut le dire).
On ne peut pas construire un réseau en ne se basant que sur les box, c'est clairement dit dans l'article et même en faisant ça ca reviendrait aussi cher que de faire un vrai réseau donc autant faire un vrai réseau qui peut éventuellement être appuyé par des emmeteurs intérieurs (mais free utilise déjà le wifi).
nzic :
mouai... et les radiations dans tout ça ? car le wifi, ok c'est supportable, mais la 3 g ?
bientôt des masques anti-radiations a domicile...:lol:
Thales67 :
pas envi de me prendre des réseaux 3G dans la gueulle, de ma freebox et de celles de mes voisins...... O_o
:( moi non plus...
Toutes les marques citées et logos afférents sont déposés par leurs propriétaires respectifs.
Vous pouvez copier des extraits de ce site en citant la source et en vous référant à l'article 122-5 du code de la propriété intellectuelle.
Ce site internet a fait l'objet d'une déclaration à la CNIL (Déclaration CNIL du 04 août 2004 - n° 1036624).
Vous disposez d'un droit d'accès, de modification, de rectification et de suppression des données qui vous concernent.
Pour contacter le responsable légal,cliquez ici
Cf : Lire la source qui dément cela.
Cf aussi : le message juste au dessus du tien... :rolleyes: