Freejul :

Kikinou :

C'est faux, ils ne gagnent pas autant d'argent qu'en dégroupé, mais ils n'en perdent pas.

Si, regarde leur dernière plainte contre FT, tout est dedans.

Non ! La plainte n'est pas une preuve !
Ils avancent quelque chose dans la plainte, la justice dira si c'est la réalité...

Freejul :

D'ailleurs, la vente à perte étant interdite, ils n'auraient pas le droit.

Si, la vente à perte n'est interdite que sur les biens, pas sur les services.

Faux.

Ils gagnent aussi de l'argent sur les non dégroupés, ils n'en perdent pas.

Leurs documents financiers (en PPT sur le site Iliad) d'il y a quelques mois l'indiquaient clairement, avec les chiffres (de l'ordre de 2 à 3 euros de profit par abonné non dégroupé).

freejul :

Si, la vente à perte n'est interdite que sur les biens, pas sur les services.

C'est faux, comme le précise le lien suivant : http://www.mcm.public.lu/fr/pratiques/abus/perte/

Est indiqué : "Est considérée comme prestation de services à perte, toute prestation de services à un prix inférieur au prix de revient du service."

Concernant le procès fait à FT, Free s'engage dans la voie de la justice si FT propose un abonnement ADSL à 23 Euros car Free estime que FT propose un service d'accès ADSL plus bas que ce que FT le loue à Free. Ce qui veut dire logiquement qu'actuellement il n'en perde pas...

Alex

Kikinou :

C'est faux, ils ne gagnent pas autant d'argent qu'en dégroupé, mais ils n'en perdent pas.

Si, regarde leur dernière plainte contre FT, tout est dedans.

D'ailleurs, la vente à perte étant interdite, ils n'auraient pas le droit.

Si, la vente à perte n'est interdite que sur les biens, pas sur les services.