Presse

Encore une taxe pour les FAI ?

Xavier Niel et les autres vont sauter de joie...

La crise attire les taxes ? Après des rumeurs qui font état d’une vignette automobile qui reviendrait après les élections européennes, c’est désormais directement le quotidien Libération qui réclame une taxe (minime) sur les fournisseurs d’accès internet pour aider la presse écrite.

Lors d’une présentation du projet au syndicat de la presse quotidienne nationale avant hier, la co-gérante du journal Nathalie Collin a précisé : "Plutôt que de taxe, j’ai envie de parler de répartition". Le réseau Internet "génère un trafic considérable, qui génère de la publicité et qui génère de l’argent pour les fournisseurs d’accès".

Cela donne un peu l’image d’une poule aux œufs d’or que chacun essaie de presser. Dépêchez-vous de réclamer, y’en aura pas pour tout le monde...

Source : AFP

04.06.2009 22:02 - Presse - Cédric - 17 commentaires
Bookmark and Share Imprimer Alertes
Commentaires des lecteurs

aluc


Il y a 451 j
A mon avis, le plus marrant c'est que Libé fait de la pub sur son site internet
http://www.liberation.fr/societe/0101572765-affaire-dray-le-president-de-sos-racisme-en-garde-a-vue
(je n'ai pas choisi l'article, c'est le premier que j'ai trouvé au hasard)
Les pubs sont surtout pour des produits Libé, mais si on persiste on trouve un club de rencontres, un marchand de canapés et des séjours de rêve, tout ça semblant dans le bon ordre ^-)
Il semblerait que Libé n'arrire pas braucoup d'annonceurs internet, peut-être du fait de la place qu'il leur laisse.
RAS LE BOL de ces gens qui n'arrivent pas à s'adapter et qui se mettent à mendier, que ce soit les journaux papier, les majors du cinéma ou les producteurs de disques.

danahm


Il y a 451 j
Ce n'est pas parce qu'un journal ne se vend pas qu'il est mauvais ou que ses journalistes font du mauvais boulot.
Informer n'est pas divertir. Et, malheureusement, ce qui se vent le mieux en matière de presse, est ce qui divertit.
Perso, qu'il soit de droite, du centre ou de gauche, je lis un journal parce qu'il m'apporte une info bien développée et assez documentée pour que je puisse comprendre le fond du problème. Après, les sources, la fiabilité de l'info, elle s'entretient au long terme et la confiance qu'on peut avoir dans les journalistes. Cela demande du temps, de l'investissement et donc de l'argent.
La diversité dans les journaux, leurs tendances politiques, leur crédo est un bon signe d'indépendance de la presse. Alors vive Libé, vive le Figaro, vive Le Monde !!!
Quant à la taxe, pourquoi pas, mais reste encore à trouver la bonne assiette (les FAI ont trop bon dos en ce moment avec Hadopi, Sacem & co) et contrôler où va chaque "bouchée". Un peu comme la redevance pour la télé et la radio.

xerxes


Il y a 454 j

Makaveli :

xerxes :

Il est gentil le sieur Joffrain, après avoir fait de son journal une nullité qui n'intéresse plus que les bobos du coin, il voudrait que les FAI, c'est à dire les internautes, paient des taxes pour faire vivre des journalistes incapables de pondre un journal qui soit acheté par des lecteurs... Bravo la dialectique... Par ailleurs, quand il dit que les FAI gagnent de l'argent grâce à la presse, c'est certainement pas grâce à Libé, qui a certainement la plus faible audience du secteur. Alors qu'il donne un peu moins de leçons aux autres et qu'il commence à remonter ses manches. Parasite !

Il faudrait pas non plus taper sur n'importe qui et n'importe quoi.

Libération reste un des rares journal a etre interessant et un temps soit peu d'opposition.
Après, le jour ou tous les journaux s'arrêteront pour cause de manque de lecteur, il y aura quand meme un sacré problème en France.

Internet pour la presse c'est bien, les gratuits aussi, mais les articles sont repris justement de la presse payante. Il faut donc réfléchir a un mode qui soit viable pour tout le monde. Tout ne peut pas être gratuit et financé par la pub.

Ton discours est un peu haineux, si tu préfères le Figaro qui est la voix de son maître libre à toi. Mais ne fait pas de ton cas une généralité qui scie la branche sur laquelle il est assis.

Si le journal de Joffrain était si bon ça se saurait, et il se vendrait. Le Figaro, que vous qualifiez de "voix de son maître" (vous devez avoir des sources bien précises pour empoyer un tel "discours haineux"), le Figaro donc ne demande pas de nouvelle taxe à son profit, que je sache...
Et puis si Joffrain se préoccupe de l'avenir de la presse, il devrait s'adresser à ses amis des syndicats de gauche qui sabotent régulièrement l'impression et la distribution de la presse.

saxophil


Il y a 454 j

TMO2 :

Pourquoi pas ,si c'est sur les bénéfices des FAI. Et sans impact sur les consommateurs.

un peu naïf, non?

vieuxrat


Il y a 454 j
Subventionner la Banque Rothshild, on a déjà donné il me semble ?